Trotz der Auflösung des Vertrages mit MEMC glaubt Jörg Weber vom ECOReporter nicht an die Perspektiven des Unternehmens. Für Conergy spreche, dass es das Unternehmen noch gäbe, jedoch nicht viel mehr.
Conergy könne nun zwar die benötigten Rohstoffe zu flexiblen Preisen erwerben, allerdings habe diese Freiheit mit 30 Millionen Euro sehr viel Geld gekostet, so Webers Analyse. Aber: Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende, so der Expertenkommentar.
Der Verlust, der Conergy durch die Vertragsauflösung entsteht, bedeutet für das Solarunternehmen in diesem Jahr tiefrote Zahlen. Die Hamburger hatten den Liefervertrag aufgelöst, weil sie die Wafer nicht mehr zur Produktion von Solarzellen brauchten, da mittlerweile fertige Zellen von anderen Zulieferern bezogen werden.
Was Anleger nun beachten sollten und wie es für das Unternehmen weiter geht, erfahren Sie von Jörg Weber, Chefredakteur des ECOReporter, im DAF-Interview.
Für den Inhalt des Beitrages ist allein der Autor verantwortlich bzw. die aufgeführte Quelle. Bild- oder Filmrechte liegen beim Autor/Quelle bzw. bei der vom ihm benannten Quelle. Bei Übersetzungen können Fehler nicht ausgeschlossen werden. Der vertretene Standpunkt eines Autors spiegelt generell nicht die Meinung des Webseiten-Betreibers wieder. Mittels der Veröffentlichung will dieser lediglich ein pluralistisches Meinungsbild darstellen. Direkte oder indirekte Aussagen in einem Beitrag stellen keinerlei Aufforderung zum Kauf-/Verkauf von Wertpapieren dar. Wir wehren uns gegen jede Form von Hass, Diskriminierung und Verletzung der Menschenwürde. Beachten Sie bitte auch unsere AGB/Disclaimer!
Trotz der Auflösung des Vertrages mit MEMC glaubt Jörg Weber vom ECOReporter nicht an die Perspektiven des Unternehmens. Für Conergy spreche, dass es das Unternehmen noch gäbe, jedoch nicht viel mehr.
