Royal Nickel hat nun auch die Refinanzierung, die ich angesprochen hatte, abgeschlossen (
Link).
Der sehr teure Kredit mit Lascaux, der unter anderem eine 3%-NSR (Produktionsabgabe) beinhaltet hat, wurde komplett zurückbezahlt. Diese 3%-NSR war sehr teuer, üblich ist 1% bis 1,50%.
Eine neue Finanzierung wurde über Auramet bereitgestellt. Zum einen ein goldbasierter Kredit über 16,5 Millionen USD, der pro Monat mit 560 Unzen über eine Laufzeit von 30 Monaten zurückbezahlt wird. Die erste Zahlung ist erst im Februar 2017 fällig.
Dann hat Auramet noch einen Arbeitsmittelkredit über 6,5 Millionen USD bereitgestellt. Dieser erhöht die finanzielle Flexibilität des Unternehmens. Hierfür zahlt das Unternehmen den LIBOR (aktuell -0,40%) +4,50%.
Es wurden 1.300 Unzen Gold pro Monat bei 1.728 AUD je Unze abgesichert. Dies entspricht in etwa einem Viertel der Produktion. Die Absicherungen laufen von Februar 2017 bis April 2018.
Eine teilweise Absicherung zu einem guten Preis und einer überschaubaren Laufzeit. Da kann ich nichts gegen sagen.
Insgesamt eine sehr gute Refinanzierung, die dem Unternehmen deutlich mehr finanziellen Spielraum gibt und es sollte nun deutlich mehr Profit bei uns Aktionären hängen bleiben.
Fazit:
Als wir Royal Nickel gekauft haben, kannte kaum jemand den Goldproduzenten und ich habe mir "gewünscht", dass dies durch einen guten Goldinvestor geändert wird. Dies ist über den Einstieg von Sprott geschehen. Dann wird der Name von Royal Nickel in RNC Minerals geändert, um vom "Nickel-Fluch" wegzukommen.
Nun wurde auch noch die teure Finanzierung umstrukturiert und zu deutlich besseren Konditionen neu aufgestellt.
Somit hat das Unternehmen all das geliefert, was ich mir erhofft habe und das in kürzester Zeit.
Die Aktie ist aktuell ein Kauf und bei schwächeren Kursen erst recht.
© Hannes Huster
Quelle: Auszug aus dem Börsenbrief "
Der Goldreport"
Pflichtangaben nach §34b WpHG und FinAnV
Wesentliche Informationsquellen für die Erstellung dieses Dokumentes sind Veröffentlichungen in in- und ausländischen Medien (Informationsdienste, Wirtschaftspresse, Fachpresse, veröffentlichte Statistiken, Ratingagenturen sowie Veröffentlichungen des analysierten Emittenten und interne Erkenntnisse des analysierten Emittenten).
Zum heutigen Zeitpunkt ist das Bestehen folgender Interessenkonflikte möglich: Hannes Huster und/oder Der Goldreport Ltd. mit diesen verbundene Unternehmen:
1) stehen in Geschäftsbeziehungen zu dem Emittenten.
2) sind am Grundkapital des Emittenten beteiligt oder könnten dies sein.
3) waren innerhalb der vorangegangenen zwölf Monate an der Führung eines Konsortiums beteiligt, das Finanzinstrumente des Emittenten im Wege eines öffentlichen Angebots emittierte.
4) betreuen Finanzinstrumente des Emittenten an einem Markt durch das Einstellen von Kauf- oder Verkaufsaufträgen.
5) haben innerhalb der vorangegangenen zwölf Monate mit Emittenten, die selbst oder deren Finanzinstrumente Gegenstand der Finanzanalyse sind, eine Vereinbarung über Dienstleistungen im Zusammenhang mit Investmentbanking-Geschäften geschlossen oder Leistung oder Leistungsversprechen aus einer solchen Vereinbarung erhalten.
